Los optimizadores de voltaje también tienen ventajas inherentes en los algoritmos de seguimiento del punto de máxima potencia

Además de las ventajas de la estructura topológica, el Optimizador de Voltaje también presenta ventajas inherentes en el algoritmo de seguimiento del punto de máxima potencia. Los algoritmos tradicionales de seguimiento MPPT se basan básicamente en dos tipos: el método de ascenso de pendientes y el algoritmo de medición lógica. Los algoritmos avanzados, como SMA y Power-One, también utilizan métodos combinados, como el método de ascenso de pendientes combinado con el método de rango constante y el método de escaneo completo con intervalo de tiempo fijo para encontrar el punto de máxima potencia. También existen los métodos combinados de polaridad de pendiente y de incremento de conductancia, con el método de control de pasos de detección para encontrar el punto de máxima potencia. En condiciones ideales de prueba, la precisión de estos algoritmos puede superar el 99 %. De hecho, su mayor desafío reside en los picos múltiples y el aumento repentino de la luz. La aparición de picos múltiples implica la aparición de múltiples picos de potencia en la curva de potencia-corriente o potencia-tensión de un conjunto de paneles. Existen diversas razones para su formación. Una de ellas es que algunos componentes se bloquean y el diodo de derivación se desvía hacia adelante, lo que provoca que un tercio de las celdas se desvíen, lo que resulta en una disminución de la tensión de trabajo de la cadena, lo que produce un desajuste de tensión en el conjunto, lo que resulta en múltiples picos. O bien, debido al apantallamiento, el diodo de derivación permanece en deflexión inversa y en estado inactivo, y el desajuste de corriente ocurre en la misma cadena, lo que resulta en múltiples picos. Los picos múltiples y el aumento repentino de la luz tienen un gran impacto en muchos algoritmos MPPT. Debido a su naturaleza incontrolable y variable, confundirán la determinación del rastreador sobre la dirección de detección y qué pico es el punto de máxima potencia. De hecho, la causa principal de este problema es que hay demasiados componentes conectados al MPPT. Imagine que cada MPPT está conectado a un solo componente, cada componente tiene solo dos o tres diodos de derivación y los componentes no se afectan entre sí. Esto reduce enormemente la dificultad de analizar y rastrear el punto de máxima potencia, y la edición lógica del controlador también es muy simple y precisa. Al ser una curva IV de tan solo 38 voltios y 8,9 amperios, el MPPT del optimizador no necesita algoritmos tradicionales para rastrear el punto de máxima potencia. Actualmente existen dos métodos más comunes: el de seguimiento del punto tangente y una combinación de control de resistencia y control de voltaje con seguimiento secundario. Precisamente gracias a esta ventaja, el optimizador puede aumentar su capacidad de producción en aproximadamente un 30 % en comparación con los inversores tradicionales. Además, a diferencia de la limitación de potencia de CA de los microinversores, el optimizador de voltaje puede transmitir completamente la potencia captada al inversor, lo que supone una ventaja adicional para este producto tecnológico.